Надежды валютных заемщиков в РФ
17.06.2016 Российский суд во второй раз в новейшей истории заставил банк пересчитать валютную ипотеку по устаревшему курсу, сообщает «Российская газета». Речь идет о судебном разбирательстве в Лазаревском районе города Сочи. Валютный заемщик выиграл у банка суды всех местных инстанций, сказано в заметке: согласно окончательному вердикту, кредитор обязан пересчитать сумму займа и проценты в соответствии с курсом валют на дату выдачи кредита, 8 июля 2013 года.При рассмотрении иска суд руководствовался 451 статьей Гражданского кодекса России, говорится в публикации. Эта статья разрешает изменять условия контракта или расторгать договор «в связи с существенным изменением обстоятельств, которые стороны не могли предвидеть, когда его заключали». Суд решил, что резкое изменение курсов доллара и евро по отношению к рублю в конце 2014 года можно считать таким изменением обстоятельств, следует из материалов «Российской газеты».
Мнение: кто виноват в проблемах валютных ипотечных заемщиков
Ассоциация российских банков (АРБ) уже пожаловалась на решение сочинского суда в Верховный суд (ВС) России, пишет издание. По мнению ассоциации, вынесенное решение «может подорвать банковскую систему», утверждает «Российская газета». Верховный суд пока не ответил АРБ и не определился со своей позицией относительно легитимности решения нижестоящей инстанции в Сочи.
До сих пор значительная часть российских судов вставала на сторону банков при рассмотрении дел о валютной ипотеке, пишет «Российская газета». «Тенденция такова, что проигрывают заемщики. И все по 451-й статье Гражданского кодекса», — цитирует издание пресс-секретаря Всероссийского движения валютных заемщиков Галину Григорьеву.
Российский суд впервые встал на сторону валютного ипотечника в мае 2015 года, когда обязал банк пересчитать сумму займа и проценты по кредиту по курсу 24 руб. за $1. Летом того же года вышестоящий суд отменил это решение. Сочинский эпизод стал вторым случаем, когда банк проиграл суд валютному заемщику.
